CourseBench Logo

高等数学I

GEMA1001 | 4 学分 | 7 评论
开课单位:

数学科学研究所

Ratings & Reviews

3.5

/5
褒贬不一

7 人评分

5

2

4

3

3

1

2

1

1

课程质量

较好

作业用时

4-8h

考核难度

偏易

给分情况

较好
排序和筛选

20142026

其他 (0)

陈浩, 课程助教 (2)

董俊斌, 课程助教 (1)

王强, 课程助教 (1)

王健, 课程助教 (0)

课程助教, 马骐骁 (3)

段炼 (0)

Reversion

2023 级本科生
2026/01/18 13:45
2026/01/17 16:11
我与高等数学的三年

2023 年 秋学期

陈浩 课程助教

课程质量
很好
作业用时
1-2h
考核难度
简单
给分情况
很好

利益相关:23 秋 / A+; 24 春 / A; 25 春 TA (Volunteer); 25 秋 TA(王强老师班)

本人 25 秋作为 TA 所自行编辑的课程资料全部在GitHub Repo公开,希望能对大家有所帮助(如果觉得有用可以点个 star 支持一下)

总记


?

匿名用户

2026/01/06 01:49
2026/01/06 01:49
教学质量急需提高

2025 年 秋学期

课程助教 马骐骁

课程质量
很差
作业用时
>8h
考核难度
较难
给分情况
较差

纯自学来的,想写作业巩固一下就连作业都看不懂,不知道此老师课程内容和考试有何关联,很多时候基础都没打好就带着同学起飞,向其他老师学习一下,一板一眼做好,一步步渐进有那么难吗?把普通学生当天才搞,使劲霍霍各种事多,基本全是无用功


?

匿名用户

2025/12/25 16:59
2025/12/25 16:59
马骐骁班情况

2025 年 秋学期

课程助教 马骐骁

课程质量
一般
作业用时
4-8h
考核难度
偏易
给分情况
较差

1. 课程质量:我体验下来,并没有传闻中的 “讲得很难”,老师讲课确实算是清晰,和同学互动也算是积极。缺点是有时讲课思路天马行空,将课堂时间浪费到没有意义的问题上导致没时间讲重点,这也能反映出备课不是很充分。总之,虽然教师的课没传闻中那么糟,但也比他自己邮件里吹嘘的 “免费上清北水平的课”(可能有细微差别但大概就是这个意思)差远了 2. 作业用时:一次作业基准分为 5 分,若是做得好则可以获得 0.1 或 0.2 分加分,还有可能获评优秀作业来获得更高的加分。同时作业有严格的格式要求,必须抄题再作答,必须自行批改(若题目答案没有提供则同学自行解决)必须提交纸质版,纸的重量不得少于 70g,不能用一面打印过其他内容的纸,一定要黑笔作答,红笔批改,蓝笔订正(颜色不得更改)。除作业外还有作业完成表,课堂回顾与自编自解三部分。其中作业完成表须严格遵守规范填写。上述规范若不遵守,扣 1-2 分。任课老师也允许同学们写 “没时间做” 然后直接上交,如此则作业以 5 分计。有寒假作业 3. 考核难度:quiz 频率与其他班相同,不制造成绩压力,人来了就给满分 5 分,若考得好则加 0.1-0.2 分,quiz 是老师亲自出题,质量很不稳定,经常出现超出同学学习范围的题,有一次甚至老师自己都做不出来。 4. 给分情况:平时分总共 20 分出勤分,10 分是测试,3 分考勤分,每节课点名,缺勤一次扣 0.3 分,只要迟到三分钟就算缺勤,点名一开始全部都点,在几次课后就只盯着之前缺勤的人点名。7 分作业分,2 中已记录作业给分制度。 其他:教师发邮件频率很高,平均每天发超过 8 封邮件,不算重复的平均每天发 4 封邮件。其中包括了很多教师的生活中的 “感悟”,一开始看着还觉得新颖,看久了就觉得实在是无聊透顶,对学习没有任何价值。同时教师经常修改平时分给分,作业等制度,而教师有时的行为甚至会与此前的言行矛盾,因此马班同学必须得认真阅读教师的邮件里的话来在之后某一刻揭穿教师的错误。


2026/01/18 10:40
2025/09/06 14:27
马老师班级开课/结课信息

2025 年 秋学期

课程助教 马骐骁

课程质量
很好
作业用时
>8h
考核难度
适中
给分情况
很好

任课教师本人,最后一次登录该平台。送给所有人的一段教员的话:

“让那些内外反动派在我们面前发抖罢,让他们去说我们这也不行那也不行罢,中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!”

以上。


?

匿名用户

2025/07/06 09:16
2025/07/06 09:16
王强老师人很好

2023 年 秋学期

王强 课程助教

课程质量
很好
作业用时
2-4h
考核难度
偏易
给分情况
较好

先唠叨一下

王老师特别负责,不习惯他的板书(有点潦草)的话看他的 note 是会学到很多的。有耐心安排好时间可以学到很多很多东西。笔者曾经因为一个作业题答案呈现的规律性去问王强老师背后的 insight,王强老师翻出了他讲义上提到的单纯形让我觉得既茅塞顿开很开心又有点惭愧哈哈哈因为老师准备的很多很多内容可能并不来得及一一看完。单纯形笔者因为个人兴趣后面看拓扑看到了觉得数学世界真是小哈哈哈,很奇妙的感觉 hhh


关于学习方法

本人高数一二均为 A+,并没刷什么题(当然王老师作业本来就不少),but 笔者对数学比较有兴趣,以下方法并不一定适用于只想应试的同学。(但是因为王老师作业很多,如果能熟练做作业其实说明你的计算水平已经可以应付考试了。所以应试的话我觉得搞清楚作业是怎么做的)


?

匿名用户

2025/07/04 05:57
2025/07/04 04:58
反正必修 选吧孩子

2024 年 秋学期

董俊斌 课程助教

课程质量
较好
作业用时
2-4h
考核难度
适中
给分情况
较好

djb 人还挺好,正课大多是把书上的内容照搬一遍(,复习课质量很高,但是给分嘛就不好说了,起码一比二给分烂点


2025/07/02 10:23
2025/07/02 09:58
本科生的第一门硬课

2024 年 秋学期

陈浩 课程助教

课程质量
很好
作业用时
2-4h
考核难度
简单
给分情况
很好

现在是不是会有新生开始翻 cb 了?总而言之,对于非数所 / 信院的同学(算了我在说生院),高数可能是你们第一门硬课(因为大一真没专业课啊喂,不过 25 可能改培养方案)。不要纯摆啊,是真的有挂科风险的。

利益相关:ch 班,12 都是 A,没怎么课外刷题 / 网课

我觉得 ch 讲的真的非常好(虽然他 25 不教),基本上来说,上课听一听,下课写一下思考题就差不多了。平时学的不错能够大大减轻你期末的复习压力(这个越到期末越打游戏的入根本没好好复习。)其他老师的话,djb 感觉比较中庸,mqx 非常两极分化,不建议很讨厌数学的人选。去年的情况是,因为第一年完全收归 skd,期中出得很难,期末看到大家考太差不敢出难了,比较简单。不知道今年会是什么情况。然后,如果感觉自己高数比较危险,请一定多寻求他人帮助!可以是助教,老师,同学;书院也经常会搞考前复习活动。总之,不要摆烂,警惕挂科。