CourseBench Logo

人工智能在医学影像中的应用

BME1312 | 3 学分 | 10 评论
开课单位:

生物医学工程学院

授课老师:
Ratings & Reviews

4.2

/5
褒贬不一

10 人评分

5

6

4

2

3

2

2

1

课程质量

很好

作业用时

2-4h

考核难度

偏易

给分情况

很好
排序和筛选

20142026

其他 (0)

齐海坤, 王乾 (7)

齐海坤 (3)

g

goldilocks

2024 级本科生
2026/07/15 07:36
2026/07/15 07:36
有用的好课,但是一定要准备quiz啊qaq

2026 年 春学期

齐海坤

课程质量
很好
作业用时
2-4h
考核难度
较难
给分情况
一般

bme 大二选课,不准备走 ai 方向,所以选了这样一门包罗万象的 ai 课用作 ai 素养提升,拿分不算很好,但是学整门课收获很大,课堂内容详实且相对来说跟得上时代,比较有用,感觉对 bme 人工智能的各个方向有了一定的认知。不走 ai 方向当开拓眼界提升能力选是可行的,一课包治百病。 提醒大家一定要好好准备 quiz 是因为楼下有一些早期的评价提到 quiz 不好也能拿好分,占比不大啥的,然后我就信以为真了没好好准备 quiz,但是现在选这门课的人数多了,估计竞争会激烈一些,本人一次 quiz18/20,一次 12/20,在所在小组的两个项目都被点名表扬的情况下依然吃到了某个 skd 标志性绩点,引以为戒。


H

Hazard10

2024 级本科生
2026/07/13 02:46
2026/07/13 02:46
压力挺大的好课

2026 年 春学期

齐海坤

课程质量
很好
作业用时
2-4h
考核难度
简单
给分情况
很好

本人 bme 大二选课,4.0,选课之前征询学长学姐的建议其实推荐旁听,但是还是头铁选了。以前这门课的压力可能还是 coding,但是现在 ai 基本包办 coding 问题,最大的压力其实是创新和汇报(但是前提是你对深度学习常见的这些网络要有基本理解,否则凭空纯想创新点没任何前置知识我觉得很难)。这门课明显的体验是 bme 的同学做的比信院同学卷很多很多很多,加上一个组 5 个人,在 quiz 拉不开的情况下基本上就是 proj 定绩点,curve 政策感觉也就两个组能 4.0(总共好像 8-10 个组),所以一定要认真组队,找靠谱队友,proj 也不是很在意模型的性能指标,更关注你的创新点和 idea,汇报也一定要把 ppt 和报告做的精美一点(比如 ieee 的格式)。还是很建议 bme 想做 ai 的同学选的,有前置知识也能系统的帮你梳理一遍框架,好课


n

nacllab

2025 级本科生
2026/07/13 04:45
2026/07/11 18:30
大一慎选

2026 年 春学期

齐海坤

课程质量
很好
作业用时
1-2h
考核难度
偏易
给分情况
很好

大一 cs 对 cv 比较感兴趣遂选。结果发现简直硬到没边,前四周直接讲完了≈iml 的内容,quiz 前熬了两个大夜才复习完(当然是因为上课没听懂)。后半个学期讲了一些进阶的模型,但是吃了教训后平时多学习了一些,感觉难度还是蛮大的。不过 quiz 都是开卷这点还不错。最后两次 quiz 接近满分,proj 被学长学姐们带飞了,给了 4.0。

选课前看到 cb 上大家说这个是友好的 cv 入门课才选(毕竟有 pnp),可能对于大一学生还是不那么友好,给分可能比较友好。不过这门课还是占据了本人平时的很多时间学习,建议大一同学还是慎选,毕竟 workload 已经很大了。对自己时间管理有自信的可以试试。但是带来的收获还是蛮大的,还是打满分吧。

感受是 bme 大神好多,一学期就能学完一门等价 iml 青春版 + cv 青春版 + 各种应用的课程。btw 感觉这课应该改成 4 分。bme 的同学也建议先了解一些基础知识再来。


?

匿名用户

2025/07/08 10:44
2025/07/08 10:44
好课

2025 年 春学期

齐海坤 王乾

课程质量
很好
作业用时
2-4h
考核难度
偏易
给分情况
很好

好课。quiz 时间略赶,这回几乎都是一堆填空题。

信院的同学不少,但是不一定项目完成的更好,反而 BME 的同学似乎这学期的完成情况更好。所以 BME 同学不用被评价这么多信院人吓到 hhh 班上信院人不少但是摆烂的也不少,找到合拍的队友好好做项目就行了,课程给分很好,完全不用担心,quiz 适当准备一下。

老师上课有点容易把人讲困了,自己对着 ppt 学,d2l 的那本书就是很好的参考资料。


熊闻野

2023 级本科生
2025/06/20 12:38
2025/06/20 12:38
很棒的CV入门课

2025 年 春学期

齐海坤 王乾

课程质量
很好
作业用时
1-2h
考核难度
简单
给分情况
很好

难度比较低,lab 助教会把 project 要用的模型教一遍,最后要写的代码其实不多(我是小丑,第一次 lab 没去所以从头开始搓 unet)老师也不太看重 project 的效果,打分主要依据完成度和创新度。

给分应该很好,顺利拿 A。给分有可能是绝对分,所以想拿 A + 感觉挺难的。


2024/12/20 05:03
2024/12/20 05:03
信院应该好好参考参考的 CV 入门课

2023 年 秋学期

齐海坤 王乾

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

比 cs 阳间、人性化许多的 cv 课,每次 project 之前都会有一个手把手教学的简化版 lab;如果有问题,老师助教也很积极帮助;反观某学院的课程…


?

匿名用户

2024/07/08 07:04
2024/07/08 07:03
适合信院的跨学院选修

2024 年 春学期

齐海坤 王乾

课程质量
很好
作业用时
2-4h
考核难度
简单
给分情况
很好

课程内容

前半学期涉及一些经典的人工智能算法,与机器学习引论相比,这些轻推导,更多是概念的了解,对数学要求并不高。后半学期讲述深度学习在医学影像的应用,包含网络架构的介绍,还有一些医学影像的应用方向。内容来说,不太会有听不懂的地方,老师也会常常问同学有没有不清楚,或者是进度如何。

作业

三次 project,两次需要写代码,最后一次只要读论文。project 是组队形式,最多一组五个人。代码难度不算高,助教会有两次课上讲解一下大概需要的步骤,然后照着助教给的代码改改能完成大部分,所以每次耗时并不会特别大。虽然说每次 project 号称有 bonus,但是似乎并没有小组会不做这部部分。到时候的评分也跟算法的性能没什么关系,只需要把每个步骤实现清楚就可以了,然后实验的效果符合常理,不然你 pre 的时候就要想好怎么解释。第一次 project 是一个 MRI 重建,bonus 要求 construct an unrolled deep learning reconstruction network;第二次是要求用 unet 做分割任务,bonus 是换点别的损失或者网络尝试分割任务;最后一次 project 就是看看论文,自己选相关主题做个 pre。

给分


m

moqiyinlun

2021 级本科生
2024/07/06 18:31
2024/07/06 18:30
比CV更适合入门的CV课

2024 年 春学期

齐海坤 王乾

课程质量
很好
作业用时
2-4h
考核难度
简单
给分情况
很好

先说总评

个人认为这课内容和 project 的项目非常适合作为一门 CV 入门课,虽然我修这课的时候已经上过 CV 了就是说(), 上课内容在计算机视觉的知识上涉猎非常广,涉及了 KNN,SVM 等传统机器学习算法,也涉及了 CNN,U-net,GAN 等经典网络架构,也会引入一些比较前沿的 SAM,Diffusion model 等,然后在 CV 任务上讲了经典的重建,去噪,分割任务,然后会具体讲这些任务在医学影像语境下的实践与应用,感觉整体逻辑上非常棒!上下来确实至少会对 CV(DL)在医学影像中应用有一个相对全面的认知。给分上来说,我们组几次 project 效果上都比较好,然后该创新的点也创了,然后 presentation 应该算是讲的非常不错的,然后 quiz 一次满分一次 55/75,最后拿了 A,身边采样同组同学也都是 A,然后隔壁组好兄弟 quiz 和我差不多,pj 稍微低一点也是 A,整体上来说给分应该是非常不错的捏!

建议修读人群


?

匿名用户

2024/07/06 16:12
2024/07/06 16:12
中规中矩的专业课

2024 年 春学期

齐海坤 王乾

课程质量
较好
作业用时
4-8h
考核难度
适中
给分情况
较好

背景

BME 大二,之前没接触过深度学习相关内容

上课体验

虽然每种算法之前都没接触过,但是好在老师讲的还算比较细致,内容比较丰富,涵盖了多种机器学习和深度学习的算法,感觉是一门不错的导论课。但是缺点是老师上课语速较快,并且有点枯燥,并且作为生医工专业课,生医工的同学不到 10 人,绝大多数都是信院的同学,学起来压力比较大。

学到的知识点


?

匿名用户

2024/07/06 12:01
2024/07/06 12:01
BME入门课,信院刷分课

2024 年 春学期

齐海坤 王乾

课程质量
较好
作业用时
2-4h
考核难度
偏易
给分情况
较好

上课体验

虽然是一门生医工的专业课,但是信院的同学占了 60-70%,信院同学上课应该能看到好多认识的人。这课评分标准就是 quiz+proj,没有签到,所以很适合不想上课的信院同学刷分。齐老师上课语速有点快,没学过的同学上起来可能会有点吃力,而且语气比较平淡,可能会有点无聊。王老师会稍微好一点,上课更有激情。但总体这门课毕竟是专业课,不会很有趣,就是学校的平均水平,上课不能说有趣,但也不至于听不下去。

上课内容

前半学期会讲一些经典的机器学习的算法,后半学期是相对先进一些的深度学习的方法,然后中间穿插与医学图像的结合的应用。总体来说当作生医工的人工智能入门课是比较合适的,但是信院的同学大多数的算法应该都接触过,可以学到一些在医学图像中的应用。

评分标准