如题，去年学的，可能因为是暑学期忘记选了。如果是去年刚学完我肯定有很多想写的，并疯狂推荐，但现在忘得差不多了（）然后又看到了一些关于给分不那么好的评价，不知道是不是存在幸存者偏差（）

总而言之，去年我上的时候觉得它是无敌好课 and 水课，没有什么 wkld，上课前阅读材料回答几个问题，反正不难，最后一篇报告，没有考试和 pre，非常舒心。上课就随随便便发发言，指点江山（bushi）。拿 A，自我揣测可能是因为上课发言比较活跃，被老师记住了（当然由于这课有课程参与分，大家都会积极发言的，就算不发言老师也会主动 call 你，对你的发言也都会很包容鼓励。另外第一周后桌子上会有名牌，所以老师实际上会记住所有人，不过这课应该是没有那种回答问题记录的，我猜是纯印象分，所以多刷脸吧），然后报告也写的比较真情实感，全程手搓，总结了学习这门课程给我带来的各方面的收获、感悟，只用 ai 润色了一下。

从课程质量的角度来说，我觉得还是很好的，是一门营销学的入门课，深入浅出，轻松有趣。带我了解了很多商科的知识，给了我很多启发，自认为受益匪浅。同时，这门课也是很难得的我讨论的非常愉快的一节课，是真的大家积极发言，能听到很多不同想法，能感受到大家都在发表看法互相讨论（与我经历的一些讨论比较尴尬的课对比，比如教室陷入沉默然后老师就一直等人回答… 我很难忍受这种氛围）。同时，我自己的发言也是因为表达欲，而不太是为了平时分完成任务，因为营销是一件和我们日常生活很贴近的一门课，所有人都能有话说，而政治经济可能更需要一些基础知识？）反正是一门我上爽了也学爽了的课。