Ratings & Reviews
3.8
/5
3 人评分
5
14
13
12
1
课程质量
作业用时
考核难度
给分情况
排序和筛选
张海鹏 (3)
其他 (0)
比较难以言说是否推荐
2024 年 春学期
张海鹏
个人 A,project 86.66,Final 85
先说结论,课程知识广度 > 深度,但也有些过于浅了,project 启动早,有一定肝度,考试简单,给分没统计过
从课程安排上,广度多,甚至还有老师带读 paper,确实给我比较系统化的对数据挖掘的认知(这也是我个人对于课程的理念,上课不是真的为了学多懂多深,而是为了搭建个知识框架,深入是实操的事情),但一定程度上过了,比如上课讲手把手教 numpy,如果是 SI100B,我觉得是极好的,但 CS173,对于大部分有一定基础的,感觉意义不大。。。(这也是为啥我纠结于是否推荐)
给分一般,太吃quiz,卷也白卷
2024 年 春学期
张海鹏
24spring 修读。quiz 占到了 25% 的总得分,但整体课程知识点又很细碎、不能带 cheatsheet,并且和 project 截至时间相邻,我最后实在是记不住了,喜提 quiz 寄掉。project 靠着以前瞎水字数的方法写了一通,最终模型跑出来的效果也就比扔骰子好一点,选题现在想想也确实关联度不高。最后喜提 A-. 这学期所有的 emotional damage 都奉献给了它,但我其他开摆的课也都拿了 A-,怎么回事呢?
感觉张老师讲课还是不太能 engage students。选 DM 的同学都多少有 ML 基础,但是张老师明显花了很多时间在讲一些常用的 ML 知识,并且讲的也没有什么激情。当然也有许多基于 DM 主题的衍生,但体验仍然不好。更重要的是,我上完这课之后,很遗憾,没能对 DM 产生太多透彻的理解,自己的选题 taste 依然很差。张老师对于选题这块有很热心的指导,但也可能是我吸收能力差,最后还是很迷茫,最终的选题后面想想也都有很多的纰漏。
但不得不盛赞张老师对于报告批改的仔细程度。许多语法错误他会一一指出,并且会给出一些行文、思想上的指导,这种细致、分享是我在 skd 非常少见的。
匿名用户
糟糕的体验从做图开始
2022 年 春学期
张海鹏
没有学到什么新东西,更多像创管课程,大部分经历用来调整文章和做数据,project 体验也相对一般,就有那种给叛逆期儿子做饭但他总能找出毛病来的既视感,关键是前后两次的意见有可能是矛盾的,这最令人崩溃。压倒骆驼的稻草就是普遍一般的给分,整体不推荐。