Ratings & Reviews
4.5
/5
7 人评分
5
54
23
2
1
课程质量
作业用时
考核难度
给分情况
排序和筛选
江智浩 (7)
其他 (0)
推荐其他课程较少时选修
2024 年 春学期
江智浩
Homework 工作量小，但取而代之的是 Project 工作量很大。因此实际学分（workload）至少为 5.5 分。这门课合并了需求（Requirement）、开发（Implementation）、验证（Validation）三个板块。课程 project 共计 3 个项目，要求一个项目的 R、I、V 分别由队伍中的三个同学担任，但实际操作中，为了节省时间，通常还是一个同学负责一个项目。所以，两位好队友是至关重要的。
我在这门课里要做什么？
不像其他软件与系统方向的课程，你在这门课里需要做的不仅仅是编程。它的内容有：
- 文档。你需要撰写 Requirement doc, Specification doc, Validation doc, User Manual, Traceablilty doc 共计 5 个文档（纯文本工作至少一到两天）。好在如果你安装了 Copilot，并且你用 Markdown / Latex 撰写，那么部分重复的内容可以由它生成。
Requirement使我的大脑旋转
2024 年 春学期
江智浩
Overview
首先这门课的考核形式由 HW (20%), Midterm exam (20%), and Final project (60%, can include extra bonus) 三部分组成。在期末项目中，每个人将会负责每个 pj 中的一个 part。
HW
对于作业部分，基本上可以概括为 uml diagrams, uppaal, testing, and pyqt practice four parts。作业难度比较简单，且有一定的开放性，但是由于发布的时效性，可能对于卷怪组的 project 进度没有帮助，需要提前自学
Midterm
匿名用户
社畜模拟器
2024 年 春学期
江智浩
能在里面学到很多公司里要用的东西
要求 3 个人组队，轮流当需求、开发、测试，组队至关重要
很不错的哲学课
2022 年 春学期
江智浩
很不错的一门哲学课，主要讲写软件的哲学。课程安排总体来说很合理，先讲与甲方沟通（UML），再讲模型验证（UPPAAL），然后将人机交互，最后将单元和集成测试。老板讲课的质量很高，也会有详细的举例演示，PPT 也写的很细，只看 PPT 都能学到很多。作业有四次，一共占 20%，每次作业都很简单，只看 PPT 就能全做对。期中考试占 20%，我们当时直接因为疫情取消。整个课是一个项目课，三人一组，从第三周就开始让每周交进度报告。老板的想法，是想模拟现实软件招标的过程，把设计、开发、测试的流程都走一遍：每个组独立开发，互不开源，最后一节课 pre 相当于招标；甲方的要求会 by design 做的非常阴间，还会改来改去。实际的开发内容就是用 Matlab 写一个 APP，只要不摆烂应该都是 A。Matlab 不是很好用，建议助教提供一些轮子。整个课比较重视测试，对项目管理、自动化之类都只是提一下，上完课确实能够深刻的感受到测试的重要性和繁杂程度。
匿名用户
卷怪来自于群众
2022 年 春学期
江智浩
选的人少的话这课非常推荐，选的人多的话必定有不少卷怪，建议谨慎。