排序和筛选
孙斌 (2)
王寅丽 (2)
聂保平 (2)
聂清 (3)
其他 (1)
孙斌, 王寅丽 (0)
王寅丽, 张汝伦 (0)
聂保平, 聂清 (0)
张璟 (0)
王强 (0)
匿名用户
哲学导论课本身作为张汝伦的遗产就不应该继续存在
2026 年 春学期
其他
特别是对于信院的学生,这门课是众多防止他们保研前有任何喘息机会,学好专业课,等需求得到实现的一坨里边的其中之一。
匿名用户
i人受难课
2025 年 春学期
王寅丽
每节课都会有固定的互动加分环节,如果不积极发言再加上写论文方面水平一般,大概率就是 B~B+,建议 i 人调低对这门课的心理预期
考核方面期中一次小论文期末一次大论文,另外临近期末还有一次小组展示,都比较容易
匿名用户
较友好的必修人文课
2024 年 春学期
王寅丽
王老师讲课还不错,偶尔签到了一次但是因为期中没去,最后好像也没有难为人,期中期末两篇论文,中间一次 300 字小作业,4-8h 是学期总用时,最后 A—
匿名用户
水课
2024 年 秋学期
聂清
我只想说期末论文并非写论文,要看到 “思考”。论文完全没有选题方向,当然笔者没有厚着脸皮去问也有责任,但 i 人就是这样的捏(
匿名用户
聂保平不错,可以一听
2024 年 秋学期
聂保平
内容
讲得比较随性,也和聂保平自己对 “绝对化”“成体系” 哲学的怀疑高度吻合。大纲也是一个主题→关于这个主题各派的观点意见,发散性很强。总体而言比较轻松,适合比较随性的同学学习。聂保平人也挺 nice 的,聊着很舒适。
Workload
3 篇 1000 字不要求论文格式的文章,最后一篇作为期末成绩提高权重。文章的选题极其自由,只要是人文学科相关的即可。当然如果想写比较偏的选题建议事先询问一下是否可选。
匿名用户
很好的老师,不错的课程。
2024 年 秋学期
聂清
写在前面
暴论:建议所有人 哲学导论 B 选聂清。
Update:本人最后得分 A。