CourseBench Logo

哲学导论B

GEHA1254 | 2 学分 | 10 评论
开课单位:

人文科学研究院

Ratings & Reviews

4.0

/5
褒贬不一

10 人评分

5

4

4

5

3

2

1

1

课程质量

较好

作业用时

1-2h

考核难度

简单

给分情况

较好
排序和筛选

20142026

孙斌 (2)

王寅丽 (2)

聂保平 (2)

聂清 (3)

其他 (1)

孙斌, 王寅丽 (0)

王寅丽, 张汝伦 (0)

聂保平, 聂清 (0)

张璟 (0)

王强 (0)

?

匿名用户

20 天前
20 天前
哲学导论课本身作为张汝伦的遗产就不应该继续存在

2026 年 春学期

其他

课程质量
很差
作业用时
>8h
考核难度
很难
给分情况
很差

特别是对于信院的学生,这门课是众多防止他们保研前有任何喘息机会,学好专业课,等需求得到实现的一坨里边的其中之一。


?

匿名用户

2026/03/01 14:57
2026/01/29 09:36
3.3

2025 年 秋学期

孙斌

课程质量
一般
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很差

不想说啥了,3.3,身边统计学都是


Klein

2025 级本科生
2026/01/17 00:48
2026/01/17 00:48
必修课,上吧上吧

2025 年 秋学期

聂保平

课程质量
较好
作业用时
1-2h
考核难度
简单
给分情况
一般

利益相关:25 级选择 PNP 了

Instructor

上的聂保平班,不错的老师但是给分好像有点迷,第一节课说很少给 4.0

考核

期中期末各一篇读书笔记,workload 不大,只是笔者实在不感兴趣所以水过去了。老师会很认真的读每个人的论文并在上面做批注。


?

匿名用户

2025/07/04 14:59
2025/07/04 14:59
i人受难课

2025 年 春学期

王寅丽

课程质量
一般
作业用时
1-2h
考核难度
简单
给分情况
一般

每节课都会有固定的互动加分环节,如果不积极发言再加上写论文方面水平一般,大概率就是 B~B+,建议 i 人调低对这门课的心理预期

考核方面期中一次小论文期末一次大论文,另外临近期末还有一次小组展示,都比较容易


?

匿名用户

2025/07/04 04:26
2025/07/04 04:26
较友好的必修人文课

2024 年 春学期

王寅丽

课程质量
较好
作业用时
4-8h
考核难度
简单
给分情况
很好

王老师讲课还不错,偶尔签到了一次但是因为期中没去,最后好像也没有难为人,期中期末两篇论文,中间一次 300 字小作业,4-8h 是学期总用时,最后 A—


百浪多息

2024 级本科生
2025/07/03 03:50
2025/07/03 03:50
看到没有孙斌老师的评论所以来写一个

2024 年 春学期

孙斌

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

利益相关:几乎完全没听课,签到满的,期末等第 A-

孙老师讲课还是很不错的,主要是讲西方哲学脉络与重要思想(从古希腊到二十世纪)。但因为课在晚上有点催眠所以几乎没听进去。

平时上课有纸笔签到,建议注意一下。


?

匿名用户

2025/02/22 05:37
2025/02/22 05:37
水课

2024 年 秋学期

聂清

课程质量
一般
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
一般

我只想说期末论文并非写论文,要看到 “思考”。论文完全没有选题方向,当然笔者没有厚着脸皮去问也有责任,但 i 人就是这样的捏(


2025/02/18 07:20
2025/02/18 07:20
老师人挺好(nq),可以入

2024 年 秋学期

聂清

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

注意到已经有同学留下了详细评论,我就只结合自身情况做一些补充了。

利益相关:没缺勤,没听课,没互动,也没写论文格式,a-

首先,老师真的是大好人!特别温柔(可见那位同学的评论),说话也轻轻的,又在下午第一节课,我每次不是睡过去了就是在玩手机,真的非常忏悔 www


?

匿名用户

2025/01/26 03:49
2025/01/26 03:49
聂保平不错,可以一听

2024 年 秋学期

聂保平

课程质量
较好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
较好

内容

讲得比较随性,也和聂保平自己对 “绝对化”“成体系” 哲学的怀疑高度吻合。大纲也是一个主题→关于这个主题各派的观点意见,发散性很强。总体而言比较轻松,适合比较随性的同学学习。聂保平人也挺 nice 的,聊着很舒适。

Workload

3 篇 1000 字不要求论文格式的文章,最后一篇作为期末成绩提高权重。文章的选题极其自由,只要是人文学科相关的即可。当然如果想写比较偏的选题建议事先询问一下是否可选。


?

匿名用户

2025/02/20 05:54
2025/01/03 08:01
很好的老师,不错的课程。

2024 年 秋学期

聂清

课程质量
较好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

写在前面

暴论:建议所有人 哲学导论 B 选聂清。

Update:本人最后得分 A。