排序和筛选
其他 (0)
崔智铭 (2)
张增 (2)
匿名用户
没区分度的课
2026 年 春学期
张增
张老师人非常非常非常好,quiz 要求写代码(但是管的很松懂得都懂),proj 可能是第一年出,感觉目标是好的但是在给出很多 hint 的前提下还让你做一下创新就显得很没意义(为了分大家都会硬做一点其实没啥必要的创新),最后考试实在是出的太简单了没任何区分度,导致这门理论上的硬课变成了 proj 和作业主导(作业我觉得大家都是用 ai 完成的,但是有时候代码也过不了 oj 测试),加上 proj 就让这门课给分变得很神秘。特别是 bme 这种绩点都在死卷的学院,希望考试还是出的区分度高一点吧,要不真的性价比不高
匿名用户
挺好的
2024 年 春学期
崔智铭
BME 专业学生,老师很负责,沟通问题会耐心回答。生医工不上 CS100,不基于 C/C++ 所以比信院简单一些也正常,毕竟 BME 代码涉及到要考虑数据结构的还是挺少的。讲的速度确实不快但觉得引导性内容也差不多吧,虽然期待能接触到更多的算法的东西,不过如果都压缩到 3 学分课程里面反而也许会起到反作用。作为生医工的课个人感觉还是挺好的,如果想学更多算法可以去听信院的课。据我观察大部分还都是 BME 的学生的(只不过会有低年级的罢了 一共班上也就 20 多个人吧)。
关于课程 workload,三次作业各占 10%,一次考试占 40%,剩下的是 project。个人觉得 project 还是有一些难度的,得了 80 多分没有拿满,但是不知道别人的情况。project 和算法的关联就是调用别人的算法封装完的库 hh,至于想用什么算法就可以有老师提到的或者自己去找。考试我感觉还可以,开卷考,纸质资料,具体有点忘了大概 10 道选择 5 道大题。个人考试成绩比较高,作业也没有全拿满,最后折合分 95 左右拿了 A。不知道 curve 不 curve emm 也不太了解班里大致的情况。
感觉值得改进的是助教评分应该早点放出来。作业判完了过很久才发布成绩,有很多都是出分前一天晚上才发布的,感觉想 argue 都没时间。
匿名用户
小白算法课
2024 年 春学期
崔智铭
和信院的算法课比起来简单很多,讲的都是很基础的东西,并且只讲抽象层面,几乎不写代码。老师讲的挺细的,但节奏有点慢。
考试不难,作业不多,project 给的时间很充裕,但是和算法与数据结构似乎没什么关系,bme 传统项目,而且 python 调库。
唯一的问题大概是要 curve,人又少,还有一些 ee 人来抢 A。最后加权分 92 拿了 A-,建议要选的话平时作业都竭力做满分。