CourseBench Logo

算法与数据结构(Python)

BME1105 | 3 学分 | 4 评论
开课单位:

生物医学工程学院

授课老师:
Ratings & Reviews

4.1

/5
褒贬不一

4 人评分

5

1

4

3

3

2

1

课程质量

较好

作业用时

<1h

考核难度

简单

给分情况

较好
排序和筛选

20142026

其他 (0)

崔智铭 (2)

张增 (2)

?

匿名用户

2026/07/13 02:33
2026/07/13 02:33
没区分度的课

2026 年 春学期

张增

课程质量
较好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
一般

张老师人非常非常非常好,quiz 要求写代码(但是管的很松懂得都懂),proj 可能是第一年出,感觉目标是好的但是在给出很多 hint 的前提下还让你做一下创新就显得很没意义(为了分大家都会硬做一点其实没啥必要的创新),最后考试实在是出的太简单了没任何区分度,导致这门理论上的硬课变成了 proj 和作业主导(作业我觉得大家都是用 ai 完成的,但是有时候代码也过不了 oj 测试),加上 proj 就让这门课给分变得很神秘。特别是 bme 这种绩点都在死卷的学院,希望考试还是出的区分度高一点吧,要不真的性价比不高


n

nsw

2023 级本科生
2026/07/10 10:55
2026/07/10 10:55
头部聚集严重

2026 年 春学期

张增

课程质量
较好
作业用时
2-4h
考核难度
偏易
给分情况
一般

整体难度不大,导致在头部(94-99)聚集严重,但是有 40% A 率限制,于是 A - 线在 92 左右

绝对分上 90 主义者:我大意了没有闪,91 吃 3.3 嘎巴一声死掉了。


?

匿名用户

2024/07/10 14:49
2024/07/10 14:48
挺好的

2024 年 春学期

崔智铭

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
偏易
给分情况
很好

BME 专业学生,老师很负责,沟通问题会耐心回答。生医工不上 CS100,不基于 C/C++ 所以比信院简单一些也正常,毕竟 BME 代码涉及到要考虑数据结构的还是挺少的。讲的速度确实不快但觉得引导性内容也差不多吧,虽然期待能接触到更多的算法的东西,不过如果都压缩到 3 学分课程里面反而也许会起到反作用。作为生医工的课个人感觉还是挺好的,如果想学更多算法可以去听信院的课。据我观察大部分还都是 BME 的学生的(只不过会有低年级的罢了 一共班上也就 20 多个人吧)。

关于课程 workload,三次作业各占 10%,一次考试占 40%,剩下的是 project。个人觉得 project 还是有一些难度的,得了 80 多分没有拿满,但是不知道别人的情况。project 和算法的关联就是调用别人的算法封装完的库 hh,至于想用什么算法就可以有老师提到的或者自己去找。考试我感觉还可以,开卷考,纸质资料,具体有点忘了大概 10 道选择 5 道大题。个人考试成绩比较高,作业也没有全拿满,最后折合分 95 左右拿了 A。不知道 curve 不 curve emm 也不太了解班里大致的情况。

感觉值得改进的是助教评分应该早点放出来。作业判完了过很久才发布成绩,有很多都是出分前一天晚上才发布的,感觉想 argue 都没时间。


?

匿名用户

2024/07/08 13:01
2024/07/08 13:01
小白算法课

2024 年 春学期

崔智铭

课程质量
一般
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
一般

和信院的算法课比起来简单很多,讲的都是很基础的东西,并且只讲抽象层面,几乎不写代码。老师讲的挺细的,但节奏有点慢。

考试不难,作业不多,project 给的时间很充裕,但是和算法与数据结构似乎没什么关系,bme 传统项目,而且 python 调库。

唯一的问题大概是要 curve,人又少,还有一些 ee 人来抢 A。最后加权分 92 拿了 A-,建议要选的话平时作业都竭力做满分。