郑辉, 王权, 郑杰, 陆林燕, 白芳, 郑锐, 邱越, 高盛华 (3)
其他 (0)
2023 年 春学期
郑辉 王权 郑杰 陆林燕 白芳 郑锐 邱越 高盛华
这里的阳间是和SI100B做比较的。
苯人总评A
在pp部分要求真的低了很对，但对于刚开始接触编程的同学来说还是有点困难，不过在可以接受的范围内。一开始花的时间还是有点久，不过有问题可以和朋友交流（不可以抄袭），或者向TA求助。苯人遇到的都是阳间TA，真的帮了我很多。
SP部分很难评，可能是内容比较多的缘故吧，上课不会涉及代码，都是理论部分，所以作业刚开始比较难上手。不过解决方法同上，上网搜，问同学，找TA都基本上可以解决大部分问题。
这里的阳间是和SI100B做比较的。
苯人总评A
在pp部分要求真的低了很对，但对于刚开始接触编程的同学来说还是有点困难，不过在可以接受的范围内。一开始花的时间还是有点久，不过有问题可以和朋友交流（不可以抄袭），或者向TA求助。苯人遇到的都是阳间TA，真的帮了我很多。
SP部分很难评，可能是内容比较多的缘故吧，上课不会涉及代码，都是理论部分，所以作业刚开始比较难上手。不过解决方法同上，上网搜，问同学，找TA都基本上可以解决大部分问题。
BA部份真的不难，前面好好学了的话就基本没问题。
project的话，我目前了解到BA的两个ptoject评分标准是比较清晰的，而且不会特别难。苯人能拿到这个等第真的全靠project拉分。最后总评的给分也很理想，442的比例，40%的A率已经很良心了。
总之生院的同学不用太过于恐惧这门课，它跟SI100B相比已经很友好了。
得分情况：A-（无 coding 基础）
平时得分：PP 部分作业包括 bonus 全满分，quiz 得分印象里也比较高，期末 proj 感觉还行；SP 部分作业得分约在 9/10，quiz 全靠猜（大概平均下来 1.5~2/4）。此外签到全满。整体而言结果对得起付出。
一点经验：
个人体感：
SP 部分内容较抽象、接受慢，往往还在费劲理解前一部分的时候老师已经讲到了后面（仅代表我这个笨比），quiz 直接猜之后平均居然能对一个多，感觉自己还是挺欧的（？）。感觉和 PP 非常割裂。好在作业并不困难，助教的习题课 PPT 几乎就把代码给出来了，认真研究一番总能成功。建议把这种逆天课程内容放到独立的一门😠😠😠
PP 部分代码个人感觉没有难为人的题，主要时间还是花在 debug 上😭😭😭。
期末 proj 选的课题本质上是调整参数的图像处理题，很直接的拿时间换效果，没什么动脑子的空间。