排序和筛选
卢志泉, 陈周业 (2)
其他 (0)
陈周业 (4)
卢志泉 (5)
匿名用户
推荐新手卢智泉，老手陈周业
2026 年 春学期
卢志泉 陈周业
秋学期在卢老师班上，春学期在陈老师班上，体验感差的比较大。 卢老师班上对于新手提升水平显然是更友好的，有更多的练习机会，也有对考试内容的专项练习，老师纠正动作也非常频繁； 陈老师班上的话，感觉比较摆烂，练习时间不多，更多的是自由活动和打比赛，然而其实对专项练习帮助不大。老师也不怎么纠正动作。上了一学期感觉进步明显不如上学期。如果本来打得就很好可以去陈老师班，可能会更自由你也更有成就感罢。
给分 I 比较好，II 不算好，主要是没什么容错很吃状态和手感。当然硬实力够了肯定不用说。我仅以一个初学者认真练习的角度给出参考。
匿名用户
菜菜，捞捞
2026 年 春学期
陈周业
高远太菜了我能怎么办
考高远前在想能不能拿 a+，考完喜提 3.3 了。
课程情况
第一学期卢老师，第二学期陈老师，所以比较有发言权。陈老师会请助教，然后中间有几节课是单打比赛，豪玩，而且打完就可以摸鱼，还挺好的。上课就是热身，小球，发球，吊球杀球，学新内容比如平抽打，然后下半节课就是自由活动双打（不允许单打）只能说在课上发掘了双打的乐趣，一点都不想打单打了，懒得跑（）
匿名用户
老师很好我很菜
2025 年 春学期
陈周业
老师很关心学生，会经常过来主动给我纠正动作，只可惜我学艺不精，基础实在是太烂了，虽然进步是挺大的，仍然是吃了 B+，20+30 满分我是 14+19，还能有 B+，感觉给分已经很好了
匿名用户
很好的老师
2025 年 春学期
卢志泉
最终得分 C
老师人很好，我的基础几乎没有，老师前几节课给了很多指导，还有单练，老师也很关心我。
最后由于自己实力的原因，高远球和发球一般，得了 C。
给分是远低于预期的，但是也没有什么很想抱怨的。
非常推荐卢老师的课，建议和球搭子一起上课
2024 年 春学期
卢志泉
非常赞同 搬运工 同学的回答
有幸体验过两个老师的课。陈老师的课是固定的一个球搭子，但我因为上学期不在这个班，没有合适的球搭子，于是退课换回了卢老师班。上学期在卢老师班是 4 人一组，我们 4 人组中 3 个人打的不错，4 个人轮流发球接球，扬长避短，每个人都可以得到高质量的训练。
事实证明，换回卢老师班是这学期最明智的决定之一，课堂体验暴涨。卢老师班 6 个女生，我们经常一起练球 (聊天) ，时不时换换队友、打打双打，或者 2 人摸鱼 4 人打球（x）课堂体验爽上加爽。
力气小的女生真的拿不到分
2024 年 春学期
陈周业
两个老师的考核方式相同，但是上课练习方式不同。陈老师是两两组队，周老师应该是四个一组（听说）。这就导致如果两个水平都一般的女生一起打，训练效果并不好。
考核发球和高远球，第一学期女生比男生基准分高 10 分，这一学期男女标准相同，感觉并不是很合理。如果高远球要拿分，得从后场打到后场，反正我是打不到。。。能拿高分的女生都是平时球场上打的相当好、力气又大的那批女生。
不过体测考的还可以，加上发球在考试时手感极佳，最后拿了 A-。
绝对分给分，太痛了
2024 年 春学期
卢志泉
吃了个 B-，太痛了
课程内容还是很好的，最后给分方式是发球和高远球考核。发球要发到后发球线后，高远球也差不多。考核的时候打飞了几个，最后分数好像是 14 + 23，（满分分别是 20 和 30）然后体测引体向好像是拉了 7 个，估计也扣了很多分。
只能说老师教的很好，但是最后给分实在难评。毕竟老师也不是本校老师，可能不太了解吧。像上半学期，整体可能给分都还行，但是下半学期，由于给分时按照最后考核的分数，整体大家的平均分都下降了，又因为绝对分给分，所以整体成绩可能都下降了。
匿名用户
好课好老师 能学到真东西
2024 年 春学期
卢志泉
卢老师人很不错，看到同学动作不标准或者有待改善的地方都会主动指出，并耐心指导；跟着他学了一年，慢慢纠正自己的动作，感觉自己的羽毛球进步挺大的。
期末评价方式是发球入框和高远球入框，前者入框得 2 分，框前 1 米得 1 分，总共 12 球，20 分满分；后者是入框 3 分，框前 1 米 2 分，1 米外是 1 分，总共 12 球，30 分满分。我的最终分数是 15 和 25，然后体测这学期是 50m 和引体向上，有占比，但估计不高，主要判断为按理说我的体测项目总成绩应该班级前列（6.5 & 17），但给分没 a。
最终给分：a-
老师人不错
2022 年 春学期
卢志泉 陈周业
卢老师人很好
B - 得怪我体育真不行（是的，1、2 都是 B-