CourseBench Logo

计算机视觉I

CS172 | 4 学分 | 6 评论
开课单位:

信息科学与技术学院

Ratings & Reviews

4.0

/5
褒贬不一

6 人评分

5

1

4

5

3

2

1

课程质量

很好

作业用时

2-4h

考核难度

偏易

给分情况

很好
排序和筛选

20142026

汪婧雅 (2)

其他 (3)

汪婧雅, 顾家远 (1)

汪婧雅, 石野 (0)

2026/02/27 02:25
2026/02/27 02:25
大赞顾家远老师的计算机视觉课!

2025 年 秋学期

汪婧雅 顾家远

课程质量
很好
作业用时
1-2h
考核难度
简单
给分情况
很好

如题,顾老师真的是个讲课很细致的好老师)

课程内容

切题由浅入深,从图像中的长度关系切入到 pinhole camera 等一系列相机成像,再往后过渡到一系列涉及卷积的网络和深度网络,后面通过一些(之前)需要解决的实际问题切入到各种实际算法里面,总之感觉整个课程的 flow 都很自然,讲得也很好!


m

moqiyinlun

2021 级本科生
2024/07/07 10:16
2024/07/07 10:16
绝版CV,观点很高

2023 年 秋学期

其他

课程质量
很好
作业用时
2-4h
考核难度
偏易
给分情况
很好

先说总评

首先是绝版 CV 了,因为高盛华老师去港大了,部分同学吐槽 23 秋高老师的 CV 比较抽象,确实有一些。进行了一个比较大的改革,将原本比较总览的 CV 课程变成了主要 focus on 重建这一 3D 视觉的重要任务的课程,从相机参数开始,讲到深度估计,讲到 NeRF (Neural Radiance Field) 这一个最近两年比较火的三维表达,上课观点很高,能学到很多比较前沿的论文和想法,感觉还是非常有意义的课程,确实是有一些收获的!至少在我个人看来比传统的 CV 课上法有意思多了,给分感觉还不错?周边采样基本都是 A 和 A+,部分 A-

关于 workload


L

Leon_Ju

2021 级本科生
2024/02/26 11:47
2024/02/26 11:47
讲课方式和Slides都比较抽象 不好复习

2023 年 秋学期

其他

课程质量
较好
作业用时
4-8h
考核难度
简单
给分情况
很好

[写在前面的话:上这门课,你会收获:整套 DL 流程的经验 (配环境、处理数据、跑训练、调参、以及学习怎么使用学校集群);熟悉 pytorch;学习怎么看论文;关于 learning 一些知名 / 热点技术的科普(CV 三维重建 生成式模型 自然语言处理)]

在上这门课之前下载了前几年的 slides,本来以为会按大纲讲计算机视觉的经典算法,结果实际课程内容主要围绕三维重建 & 热点技术,后半学期还岔出去讲了点自然语言处理。学的时候比较坐牢,因为高讲课时比较随心,经常出现不按 slides 讲的情况,所以需要记很多笔记。课程内容和 slides 匹配度差的另一个结果是期末很难复习,需要自己对着笔记去整理,想办法把口头讲的内容和 piazza 上给的材料关联起来,而且找不到前几年 cv 的考题(据拿到了往年题的同学说考的内容也对不上)。上面讲的这一点导致学的时候 & 复习的时候比较坐牢,经常会怀疑自己是不是没学明白,好在考试与上课讲的内容强关联,只要认真做了整理考试很简单,最后的给分也不错。

然后来讲讲作业和 project,第一份作业应该 cv1/cv2 都是一样的,用 resnet 训练网络点人头,对之前没有 DL 基础的同学来讲会有一些调试上的困难,需要花大量时间去熟悉 pytorch(以及痛苦的配环境)。其他的作业都和三维重建有关,难度不算很大,但是比较花时间,特别是这门课要求代码 + cvpr 格式的报告,推测给分和报告质量强相关,想拿一个好的分数最好要认真写报告。


2023/12/31 04:05
2023/12/31 04:05
建议改名三维重建()

2023 年 秋学期

其他

课程质量
很好
作业用时
4-8h
考核难度
适中
给分情况
较好

高盛华新版 cv,上课内容比较玄幻,不是那种广撒网面面俱到的课,主要都 focus 在 3d 的领域里。从相机内外参开始,讲单目 / 双目深度估计,一直到 NeRF,然后加一些 deep learning 方面的内容。有利有弊吧,一开始上下来会完全摸不着头脑,对这方面不是很感兴趣的同学会比较折磨(x 但上完确实能对这个领域了解更多,而且效果很好,感觉比传统的上法更有意义,是个很特别的课。

总共三次作业加上一次考试和 project,作业要求比较神奇,但似乎不怎么看效果,主要考察思路。(做一次作业至少得一两天,结果占比 10%,和签到一个分 x 大头都在考试


k

kuailehaha

2019 级本科生
2022/12/27 01:45
2022/12/27 01:45
闭卷考试效果出乎意料地好

2021 年 秋学期

汪婧雅

课程质量
很好
作业用时
2-4h
考核难度
适中
给分情况
较好

1. 高盛华老师一直在努力让课程质量变好 2. 如果遇到几个常坐前排并且小声跟老师交流的同学,就会听不清老师讲的内容。还是希望老师把同学回复的内容重复一下,而不是 "说得对". 3. 闭卷考 CV, 确实让我弄明白了很多东西,并且到现在还可以记得. CV 的 proj 里面涉及大量的 DL 技术,留待以后探索也不迟.


?

匿名用户

2022/12/09 13:10
2022/12/09 13:10
要学机器学习还得看视觉课

2020 年 秋学期

汪婧雅

课程质量
很好
作业用时
2-4h
考核难度
适中
给分情况
较好

(这是对于高盛华老师 cs172 课程的评论)学的时候比较痛苦,但是真的能学到很多有用的东西。虽然上课的时候 Slides 过于抽象,quiz 又不会,期末还是闭卷考试。但是学完之后发现,考前一个周的突击让我背住了不少知识点。而且视觉这门课的作业以及 project 真的让我理解了不少机器学习的知识。