CourseBench Logo

击剑与防卫 I

GEPE1007 | 1 学分 | 2 评论
开课单位:

上道书院

授课老师:
Ratings & Reviews

-

/5
数据不足

2 人评分

5

4

3

2

1

课程质量

数据不足

作业用时

数据不足

考核难度

数据不足

给分情况

数据不足
排序和筛选

20142026

费正伟 (2)

其他 (0)

孙东东 (0)

m

moqiyinlun

2021 级本科生
2024/07/10 15:59
2024/07/10 15:59
重剑课内容很好,但老师不是很行

2022 年 秋学期

费正伟

课程质量
较差
作业用时
2-4h
考核难度
简单
给分情况
很好

如题,重剑作为一个器斗课程内容上非常有意思,打架打来打去的,很不错的! 但老师有点偏激,言语上对同学不太友好,然后给分也很糟糕,拿对击剑专业的要求来要求同学,期末分都给了 70 几分,然后算上惨不忍睹的体测分,大家的最后分数就很低了,我看最后只有一个 A,一个 A-,剩下都是 B/B+/B-,我自己是 B-,反正给分很糟糕!


H

Heaticy

2021 级本科生
2024/07/10 11:27
2024/07/10 11:27
重剑挺有意思,但是费正伟给分很差

2022 年 秋学期

费正伟

课程质量
较好
作业用时
<1h
考核难度
较难
给分情况
很差

课程内容

击剑是一门很有意思的课,费正伟老师的理论知识也足够丰富,能教明白,也能学。秋学期教重剑,会安排比赛环节提供一定乐趣,也会讲明白击剑规则以及裁判手势和判罚标准

考核和给分

秋学期的击剑是重剑动作命令执行和展示,但是老师是上体学院的,对我们上科大这种理工科的要求太严格了,动作上面会扣的很细,而且评判标准十分主观,我觉得 16 周的课程不可能让学生的动作有专业运动员那么标准,而完全看不出来差别的动作可能在他那里是 C 和 A - 的差别。整个班只有两个期末考试能得 A - 的,然而最终的等级加上男生根本很难有分的引体向上体测就更是整个班只有 1 个 A 和 2 个 A-,其他人都是 3.3 及下,看来费老师要培养我们成为剑圣。