CourseBench Logo

甘地和英帝国的衰落

GEHA1131 | 2 学分 | 5 评论
开课单位:

人文科学研究院

授课老师:
Ratings & Reviews

3.5

/5
多半差评

5 人评分

5

1

4

1

3

3

2

1

课程质量

较好

作业用时

2-4h

考核难度

适中

给分情况

较好
排序和筛选

20142026

RANJAN RITWIK (5)

其他 (0)

n

noname

2022 级本科生
2025/02/11 14:03
2025/02/11 14:01
想学历史的来

2024 年 秋学期

RANJAN RITWIK

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

课程本身不仅限于 gandi 和英国印度,实际上那个应该改成 1500-1900 的世界改革发展史。 对英语要求很高,老师人很好,workload 很大,不过 summary 可以找个安卓手机用谷歌 api 开录音实时转写再用 gpt 来 summary 逃课,不过老师经常上课问问题。几次随堂 quiz 都是 F 比 T 多,实在拿不准可以选 F。重点是每次课程的论文,老师会很详细的看,小到拼写和引用格式,大到底层 logic 的细微偏差和宏观分析。 给分很好,在英语不太行的情况下和老师沟通了几次有了一点改进,论文由于没写名字成绩为 A-。最终的给分是 A,属于远远超出预期了。


?

匿名用户

2025/01/08 06:37
2025/01/08 06:37
可以直接看最后一段话

2024 年 秋学期

RANJAN RITWIK

课程质量
很好
作业用时
4-8h
考核难度
很难
给分情况
较好

老师人很好,但是不回邮件…… 可能是因为我问的几个问题都是和论文相关的吧,怕妨碍公平性没回?不知道,但是就我和老师面谈的经历来讲,老师很和蔼。而且老师超细心,从改论文时各种批注就可以看出来。

但是吧,这个口音问题是真救不了…… 我第一节课以为我要学二外了…… 但是到了期末居然能听懂 85%-90% 了,而且是建立在我上课时间基本在和我的好朋友激情微信的基础上…… 只能说印度英语还是很洗脑的了。

workload 超级超级超级大,显性任务两篇超长默写和三篇大论文,隐性任务每节课的课后 summary 和三次课堂 quiz,真的灾难。至少对于我来说,仅仅用他给出的时间写 summary 是绝对不够的,所以课上课间就得开始写。quiz 更是灾难,考的内容是他课上讲过的内容但是,判断题的错误点包括但不限于日期,不是哥们,这已经不是上课认不认真听的问题了,日期…… 这真记不住啊……


m

mike3090

2021 级本科生
2023/01/20 12:45
2023/01/20 12:44
锐评

2022 年 春学期

RANJAN RITWIK

课程质量
很好
作业用时
2-4h
考核难度
较难
给分情况
较好

请至 “后殖民时代的南亚” 看我作为那个课助教的锐评。
利益相关:21-22 全年两个学期都上的他的课,22Fall 做了他助教。 另,这学期 workload 已经比上学期削减了,上学期是真地狱。


?

匿名用户

2024/01/14 16:25
2022/12/20 08:55
[人文院全CURVE给分后我要把给分换成最差]大workload换好给分

2022 年 秋学期

RANJAN RITWIK

课程质量
很好
作业用时
2-4h
考核难度
较难
给分情况
很差

2022 秋学期 评价:workload 环比其他人文英语课应该最大(作业量和考核量甚至比邹羽还多), 但是本届给分非常不错,这个趋势应该也会继续保持(如果有人选课)

1. 综述


S

SimonXie

2022 级本科生
2024/02/06 22:34
2022/12/19 07:46
给分很好,但:吟言丁真,鉴定为:旧诗歌集·八

2022 年 秋学期

RANJAN RITWIK

课程质量
较差
作业用时
4-8h
考核难度
适中
给分情况
很好

Updated on Feb.7, 2024

  • 刚好是一年后,回来劝大家,人文院 CURVE 了,别选,快跑
  • 一下是我们这一届的说法,已经在 CURVE 的环境下不适用了

Updated on Feb.7, 2023