写评价返回顶部
Ratings & Reviews
4.6
/5
特别好评
3 人评分
5
24
13
2
1
课程质量
较好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好
排序和筛选
发布时间
20142026
其他 (0)
向阳飞 (3)
学分&绩点拯救者
2026 年 秋学期
向阳飞
课程质量
较好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好
workload 非常小的选修课,一次两人组队的 pre,一篇期末论文,ddl 甚至是 19 周周一,充分体谅期末复习来不及写的同学们。偶尔助教会来点名一下。 pre 本身是限定主题,但自选文章,时间非常紧张,一般只给 30 分钟,所以不太能选很长的文章。时间有多余老师会提问,向老师本身水平很不错,但是上课有点令人昏昏欲睡,加之下午一点的课,感觉一学期下来也没学到啥东西。 期末论文也是限定主题范围的三选一,>4000 字,中英均可,建议是用中文写。个人感受这篇论文更接近综述性质,需要多阅读文献整理一下选择主题的研究现状和痛点,方法上的假设反而不需要过于深入。 整体课程感觉更偏应用方向,能学到的东西相对有限,但仍然推荐大家选修
水课,给分还行
2023 年 秋学期
向阳飞
课程质量
一般
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
较好
课程质量着实一般,讲解逻辑性不强,老师声音很平,听着昏昏欲睡。不建议对脑科学和类器官不太感兴趣的选,没有对于神经科学的基本了解的话,容易听不进去,个人认为上完课会从对这个领域一般无感,变成真的不感兴趣。workload 比较小,一次 jc,一篇期末论文。给分一般,不算特别好,但是不算差,在我确实没学懂,JC 选的文章被老师 diss 了,期末论文写得不怎么明白但也算认真写了的情况下 A-。要水学分的话,也算是可以选择的。