排序和筛选
杜心源 (2)
其他 (0)
张蕴贤 (3)
很好的一个文学导读课
2024 年 春学期
张蕴贤
课程质量:
张老师的课,我觉得课程质量是毋庸置疑的。无论是从备课还是上课的讲解,都可以看出老师的用心。张老师从未缺勤,生病了也是在认真上课。课程从第一节课到最后一节课都充斥着干货。每节课是从同学们为主的导读开始,再开始本节课的内容,最后是导读任务的派发。 这门课是充满了思辨性的。张老师从未提倡完全相信一家之言,无论是告诫我们还是身体力行。同学们被赋予了自由表达自己观点的权利,每一种观点都能够被同学们及老师所倾听。最初的课堂上可能同学们还是比较羞涩,但是到了后面也就逐渐大胆了起来,在提问环节也有许多同学愿意分享自己的观点。
作业:
匿名用户
喜提B-
2024 年 春学期
杜心源
虽然平时不会留作业,但是期末大作业为论文加视频,花了 6h 左右做完最后拿了 B-
很好的文学讨论课
2024 年 春学期
张蕴贤
课程质量
每周一节,一节两小时。课堂形式是:每节课结束安排导读 ---> 下节课老师把上节课没讲完的讲完 ---> 导读同学 pre---> 大家自由讨论 ---> 老师讲授 + 互动 ---> 再安排下次导读。课堂氛围非常轻松自然,一点儿也不压抑,在小教室里想发言随时都可以发言,不想发言也可以静静地听老师和同学们发表观点。张老师在上课第一节就说,小说批评是没有 “正确” 一说的,鼓励我们有自己的解读。张老师会根据班级的情况调整课堂上分析的篇目,例如我们这个学期男生比较多,就适当放弃了张爱玲的小说。最后一节课也会让大家来分享一下自己感兴趣的小说。 课堂上会分析作者,分析小说文本,分析背景,利用这些方法把一篇篇小说进行透彻地批评。自己选择自己感兴趣的角度思考或者分享就可以了,没有强制要求一定要在分析文本前分析作者等等,对小说哪里感兴趣,哪里有共鸣,就说哪里。小说选的都很不错,不一定是主题情节好的,也有可能是形式新颖的,也有可能是文笔好的,种类丰富。最后分析得也都很透彻,对小说的理解会有一个新的层次
作业用时
1、 期中文献综述 1500 字,大概在第八周左右交。文献综述的对象是自选任意小说。要求除了论文,还得有相关分析的专著,这个上知网上查查文献,再查查那些文献引用的专著,一天基本上就能写出来。专著要 2-3 本,文献六七篇就够了,毕竟知网上文学论文大多都是我抄你你抄我,找个六七篇可能就能代表完了(个人经历,不代表真实情况