CourseBench Logo

电磁学课程设计

EE130P | 2 学分 | 6 评论
开课单位:

信息科学与技术学院

Ratings & Reviews

4.2

/5
褒贬不一

6 人评分

5

4

4

1

3

2

1

1

课程质量

较好

作业用时

1-2h

考核难度

偏易

给分情况

较好
排序和筛选

20142026

李娟, 王雄 (3)

李娟 (0)

其他 (0)

李娟, 王雄, 林丰涵 (0)

李娟, 林丰涵 (3)

?

匿名用户

2025/06/20 10:11
2025/06/20 10:09
避雷林丰涵

2025 年 春学期

李娟 林丰涵

课程质量
很差
作业用时
>8h
考核难度
很难
给分情况
很差

从来没有听说过 B + 数量有限制的,平时共 6 次实验几乎全满,因为 project 的图坐标轴错了一个扣 20 多分,就算按 60% 平时 40% project 换算下来也有 85,问就说严格按照比例给分,不能更多,如果说 A 率因为教务的原因有所限制,限制 B + 纯粹的生活不如意吧,就因为没有人去他的 office hour 胡乱给分,避雷


S

Summer

2022 级本科生
2024/07/10 15:58
2024/07/10 15:58
给分很好,内容有趣

2024 年 春学期

李娟 林丰涵

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

实验涉及到了软件仿真与仪器测试操作 比如使用 CST ADS 仿真一些结构,使用仪器测一下天线的 s parameter 助教很耐心负责,会提前录制视频或者制作教程,基本按着做就好

报告认真完成,高分比较轻松


M

Missy

2022 级本科生
2024/07/10 12:09
2024/07/10 12:09
超贵仪器,超好给分

2024 年 春学期

李娟 林丰涵

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

如题,当我在网上搜仪器使用说明,无意看到一台 10w 之后突然理解为什么要分批做实验了哈哈哈哈,给分很好,且与上学期同学沟通发现,林老师班比王老师班少一些内容,也简单一点。

课程内容

一共 6 个 lab,一个 project,需要指出的是这学期与课程大纲上写的不同,project 并不是上面的五选一,而是给定的,传输线电路设计。


云销雨霁

2022 级本科生
2024/07/10 09:31
2024/07/10 09:07
抱紧助教大腿

2023 年 秋学期

李娟 王雄

课程质量
很好
作业用时
2-4h
考核难度
适中
给分情况
很好

实验操作

主要是看助教演示,prelab 的教程只是作为辅助。如果两个课设班人数差距大,尽量选人数少的班,可以得到助教点对点的精准扶贫,甚至是带着做。

实验报告

下课前可以让助教 check 一下实验结果是否正确。


H

Heaticy

2021 级本科生
2024/07/09 14:54
2024/07/09 14:54
EEworkload最大的课之一,但是给分很好

2023 年 秋学期

李娟 王雄

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

workload

作业有六次,每次作业很多,需要仔细的学懂知识才能做 每 2 周有一次 quiz,每次 quiz 都需要复习很长时间,然后闭卷,真要把很多东西背下来才能写好,我觉得其实压力挺大的是 quiz。

考试


?

匿名用户

2024/07/09 08:11
2024/07/09 08:11
整体难度不小,但是给分不错

2023 年 秋学期

李娟 王雄

课程质量
很好
作业用时
<1h
考核难度
简单
给分情况
很好

选这门课大多也是必修,不得不选,但整体给分和正课一样很不错 课程设计应该算是一个比较大的实验课,大致两周上一次,难度稍高,流程也稍复杂,但是整体上看助教的教程示范,一般就能学的过来

  • 日常实验 一般是助教进行示范,之后放到各组去做,最后写一个实验报告,这个过程感觉有一些难度,主要是实验报告的内容比较复杂,尤其是一些考虑到什么现象的成因的时候,更会有一点难度。但当然,一般这个也是选做的,上网能查到就查,查不到不详细讲也可以,我认为作为课堂内容的补充和理解还是比较好的。就比如史密斯圆图,理论课我们只能看见图如何去读,但是不知道实际的运用方式,这一点在课程设计上有很大的补充,也能够更清晰的了解到不同情况下曲线之类的是如何移动的。
  • 最终 project